我們總能很輕易地總結(jié)能源行業(yè)發(fā)生了什么，但是卻很難預(yù)測其未來的走向。近年，我們可以看到能源行業(yè)一些最敏銳的觀察家的預(yù)測結(jié)果最終被證明大錯(cuò)特錯(cuò)：比如馬特·西蒙斯長期鼓吹的“石油峰值”理論以及他10年前斷言沙特石油資源即將耗盡；布恩·皮肯斯也曾預(yù)測，2015年底油價(jià)會升至70美元/桶。

既然油氣領(lǐng)域的預(yù)測變數(shù)一向很大，那么我們在這里做一些大膽的預(yù)測也不為過。以下即是我們對2017年石油市場的一些預(yù)判。

OPEC成員國或在產(chǎn)量配額上弄虛作假

如果我們清楚石油輸出國組織(OPEC)一貫的作風(fēng)，我們就會知道他們在履行產(chǎn)量協(xié)議上劣跡斑斑。剛剛達(dá)成的減產(chǎn)協(xié)議也不例外。盡管該協(xié)議有助于緩解供應(yīng)過剩局面，但要最終實(shí)現(xiàn)供需平衡這一目標(biāo)仍然困難重重。

美俄關(guān)系正常化將對市場產(chǎn)生影響

特朗普提名埃克森美孚CEO雷克斯·蒂勒森(其與俄羅斯總統(tǒng)普京關(guān)系甚好)作為國務(wù)卿，這已經(jīng)充分表明美俄關(guān)系正常化將成為總統(tǒng)先生首要的外交政策。美俄關(guān)系正常化的直接影響便是對俄制裁政策放松，從而刺激俄羅斯生產(chǎn)更多石油。繼OPEC達(dá)成減產(chǎn)協(xié)議后，我們預(yù)計(jì)2017年下半年，俄羅斯將向市場供應(yīng)比OPEC更多的石油。

特朗普放寬油氣行業(yè)監(jiān)管門檻難度大

特朗普的確有一些近在手邊的果實(shí)(監(jiān)管政策)可以迅速摘除，但是這些政策大部分由一些法規(guī)組成，有些法規(guī)甚至還沒有正式生效。想要取消已經(jīng)在案的監(jiān)管政策將更難實(shí)現(xiàn)，且會消耗大量政治資本。這也是為什么“國會審議法案”僅僅取得了“有限的成功”。

石油公司將受益于正常秩序的回歸

奧巴馬政府在聯(lián)邦政府層面的監(jiān)管措施極大地?fù)p害了美國的能源產(chǎn)業(yè)。比如內(nèi)政部曾拒絕了本應(yīng)發(fā)放給EnerVest公司的鉆井許可，這一舉動導(dǎo)致該公司損失4600萬美元。類似的事情在奧巴馬在任時(shí)期經(jīng)常發(fā)生。政策的不確定性繼而導(dǎo)致很多石油公司無法為其業(yè)務(wù)發(fā)展做出適當(dāng)?shù)囊?guī)劃。特朗普最能幫助油氣行業(yè)發(fā)展的措施就是恢復(fù)油氣行業(yè)的正常秩序，并且尊重內(nèi)政部、能源以及環(huán)保署的法律政策。

美國與OPEC的對決已經(jīng)開始

如果油價(jià)維持在55美元/桶附近，那么OPEC和俄羅斯都無法控制美國油氣行業(yè)的走向。

自從石油輸出國組織（OPEC）達(dá)成減產(chǎn)協(xié)議以來，油價(jià)近期始終持穩(wěn)于50美元/桶上方。

而一個(gè)多月來市場一直在密切關(guān)注著影響油價(jià)走勢的兩大因素：一個(gè)是OPEC會如何對待減產(chǎn)協(xié)議，另一個(gè)是油價(jià)回到50關(guān)口上方后美國頁巖油商的反應(yīng)。這兩大因素對油價(jià)的作用在不斷地相互抵消，并令油價(jià)的波動范圍限制在50美元至60美元之間。

數(shù)據(jù)顯示OPEC放棄爭奪市場份額的決策明顯在利好美國頁巖油產(chǎn)商。上周美國石油三井平臺數(shù)量連升三周，創(chuàng)16個(gè)月來新高。

美國油服公司貝克休斯（Baker Hughes）數(shù)據(jù)顯示，2月3日當(dāng)周，美國石油鉆井增加17臺，至583臺，創(chuàng)下2015年10月來新高。這是美國石油鉆井?dāng)?shù)量連續(xù)三周增長，三周增量創(chuàng)下2013年4月來最大。

而OPEC似乎對此無動于衷，并試圖令市場信服它將嚴(yán)格遵守減產(chǎn)協(xié)議以提振油價(jià)，恢復(fù)市場平衡。未來幾個(gè)月里，官方產(chǎn)量數(shù)據(jù)或許會證明誰才是本輪石油戰(zhàn)爭的大贏家。這也將是低成本和高成本產(chǎn)油商之間的短期博弈。

但從較長期的角度來看，低成本產(chǎn)油商可能會在石油需求達(dá)到頂峰前就開始提升市場份額。

英國石油公司首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家Spencer Dale稱：“全球石油儲量和供應(yīng)大量剩余，低成本產(chǎn)油商不斷增加石油產(chǎn)量，而高成本產(chǎn)油商則被擠出市場。”

這里所指的低成本產(chǎn)油商是在中東和俄羅斯地區(qū)擁有傳統(tǒng)大型岸上油田的生產(chǎn)商。

英國石油公司發(fā)布2017年能源前瞻報(bào)告指出，未來幾年里石油需求增長可能會逐漸放緩，但截至彼時(shí)的石油資源儲備卻仍然可以承載這些需求。

英國石油公司預(yù)測，至2035年，石油需求增量在7000億桶附近，遠(yuǎn)低于中東地區(qū)可開掘的石油資源儲備。而截至2035年，OPEC所有產(chǎn)量增長都將來自中東地區(qū)OPEC國家的石油產(chǎn)量增長。截至2035年，美國石油產(chǎn)量有望增加400萬桶/日，至1900萬桶/日，主要受助于輕質(zhì)石油和液化氣產(chǎn)量增加的驅(qū)動。

這意味著未來二十年里，中東地區(qū)OPEC成員國和美國的石油及其他液體燃料都將出現(xiàn)產(chǎn)量大幅攀升的局面。

如果市場份額之戰(zhàn)再度拉開，則將包含太多未知：供需的基本面，油價(jià)波動對依賴石油收入經(jīng)濟(jì)體的影響，以及對高成本產(chǎn)油商的投入需求。Wood Mackenzie表示：“OPEC可能仍然能夠在有限程度控制油價(jià)，但帶來的好處將令該組織以外的生產(chǎn)商們收益。如果OPEC在2017年仍是一個(gè)功能實(shí)體，那么這個(gè)組織可能無法延續(xù)曾經(jīng)的輝煌。”

從現(xiàn)在起的五到十年里，爭奪市場份額的“石油戰(zhàn)爭”可能會在一個(gè)全新的戰(zhàn)場打響，而一些陣營則可能沒有余力再去參與這場戰(zhàn)爭。

（來源：《阿果石油網(wǎng)》）